Уже оставлял отзыв на play-маркете, отпишусь и здесь.
Ехал на велосипеде. Вёл запись трека с помощью Live GPS Tracker и Навителом. В итоге LGT - 42км, Навител - 37км (что оказалось правильным растоянием). Навител в данном случае использовался ТОЛЬКО для записи трека, а не как навигация, функция привязки к дороге всегда отключена.
При просмотре на максимальном увеличении видно, что трек от Live GPS Tracker весь гребенкой, отчего и "набегают" эти лишние километры. Прореживание пробовал ставить 5 и 10 (в данном случае было 5). Как добиться максимальной "гладкости" трека?

Live GPS Tracker
Навител

При прореживании 5 метров вы фактически получаете всю сырую информацию с GPS приемника. От этого и видите такую гребенку.
Попробуйте поставить прореживание 25 метров. Трек должен быть такой же, как у Навител.

Вообще величина прореживания зависит от скорости движения:
Пешеход - 15 метров.
Авто в городе - 20-25 метров
Авто на трассе - 50 метров.

Естественно, названные цифры не являются абсолютными, Вы можете изменять их и добиться нужной Вам гладкости трека.

Предотвращу следующий вопрос о том, почему программа сама не подбирает прореживание от скорости - это уже есть в планах развития приложения.

я вот как-то тоже проехал 60 км за час, оказало 105 за 2 часа... отправка ручная была

http://livegpstracks.com/cd_Y2g9bW9uaXR ... MTE_e.html

османд тоже кажет правильнее и более прямо, без "гребенки", имхо в османде влияет фильтр Калмана что в настройках

У вас все верно посчиталось.
По вашей ссылке видно 3 части трека. Все они указаны стрелками на скриншоте ниже.
Для расчета расстояния - это единый трек. И разрывы так же считаются в общем расстоянии (по прямой). Поэтому 105км.
А 2 часа - если Вы уже записывали этот трек ранее, время по одному треку суммируется в программе. Видимо в первый раз вы записывали час и час, который ехали свои 60км.

Тоже заметил эту "гребёнку" при просмотре маршрутов.
Чтобы понять разницу в значениях Прореживания, сегодня специально проехал дважды по одной траектории - в одну и в другую стороны.
С прореживанием 0, конечно, фигня получается полная. Словно пьяный по карте прыгал:)
С прореживанием 100 значительно более прямая траектория вышла, при этом на 10-15% короче первой.
До сегодня ставил 20 вроде, и всё равно волнистость трека очень заметная.
Только вот тогда вопрос - отчего было не поставить в программу фиксированное значение этого прореживания для гладкости линий? Или же это зависит от конкретного пользователя - кто-то ходит пешком, кто-то по трассе мчит, и эти величины разные оттого должны быть?

фильтр Калмана нужно внедрять

Да именно так, кто как использует и с какой скоростью едет.
GPS выдает данные каждую секунду. Прореживание позволяет сохранить координату не каждую секунду, а в зависимости от интенсивности движения, что позволяет сгладить трек.