Live GPS Tracking https://livegpstracks.com/forum/ |
|
Неправильное растояние https://livegpstracks.com/forum/viewtopic.php?f=13&t=425 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | slavon3107 [ 04 май 2014, 01:37 ] |
Заголовок сообщения: | Неправильное растояние |
Уже оставлял отзыв на play-маркете, отпишусь и здесь. Ехал на велосипеде. Вёл запись трека с помощью Live GPS Tracker и Навителом. В итоге LGT - 42км, Навител - 37км (что оказалось правильным растоянием). Навител в данном случае использовался ТОЛЬКО для записи трека, а не как навигация, функция привязки к дороге всегда отключена. При просмотре на максимальном увеличении видно, что трек от Live GPS Tracker весь гребенкой, отчего и "набегают" эти лишние километры. Прореживание пробовал ставить 5 и 10 (в данном случае было 5). Как добиться максимальной "гладкости" трека? Live GPS Tracker Навител |
Автор: | livegps [ 04 май 2014, 11:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Неправильное растояние |
slavon3107 писал(а): Прореживание пробовал ставить 5 и 10 (в данном случае было 5). Как добиться максимальной "гладкости" трека? При прореживании 5 метров вы фактически получаете всю сырую информацию с GPS приемника. От этого и видите такую гребенку. Попробуйте поставить прореживание 25 метров. Трек должен быть такой же, как у Навител. Вообще величина прореживания зависит от скорости движения: Пешеход - 15 метров. Авто в городе - 20-25 метров Авто на трассе - 50 метров. Естественно, названные цифры не являются абсолютными, Вы можете изменять их и добиться нужной Вам гладкости трека. Предотвращу следующий вопрос о том, почему программа сама не подбирает прореживание от скорости - это уже есть в планах развития приложения. |
Автор: | cccp62 [ 01 июл 2014, 22:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Неправильное растояние |
я вот как-то тоже проехал 60 км за час, оказало 105 за 2 часа... отправка ручная была http://livegpstracks.com/cd_Y2g9bW9uaXR ... MTE_e.html |
Автор: | zormax [ 08 июл 2014, 16:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Неправильное растояние |
османд тоже кажет правильнее и более прямо, без "гребенки", имхо в османде влияет фильтр Калмана что в настройках |
Автор: | livegps [ 08 июл 2014, 19:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Неправильное растояние |
cccp62 писал(а): я вот как-то тоже проехал 60 км за час, оказало 105 за 2 часа... отправка ручная была http://livegpstracks.com/cd_Y2g9bW9uaXR ... MTE_e.html У вас все верно посчиталось. По вашей ссылке видно 3 части трека. Все они указаны стрелками на скриншоте ниже. Для расчета расстояния - это единый трек. И разрывы так же считаются в общем расстоянии (по прямой). Поэтому 105км. А 2 часа - если Вы уже записывали этот трек ранее, время по одному треку суммируется в программе. Видимо в первый раз вы записывали час и час, который ехали свои 60км. |
Автор: | dekarty [ 04 июн 2015, 07:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Неправильное растояние |
Тоже заметил эту "гребёнку" при просмотре маршрутов. Чтобы понять разницу в значениях Прореживания, сегодня специально проехал дважды по одной траектории - в одну и в другую стороны. С прореживанием 0, конечно, фигня получается полная. Словно пьяный по карте прыгал:) С прореживанием 100 значительно более прямая траектория вышла, при этом на 10-15% короче первой. До сегодня ставил 20 вроде, и всё равно волнистость трека очень заметная. Только вот тогда вопрос - отчего было не поставить в программу фиксированное значение этого прореживания для гладкости линий? Или же это зависит от конкретного пользователя - кто-то ходит пешком, кто-то по трассе мчит, и эти величины разные оттого должны быть? |
Автор: | zormax [ 04 июн 2015, 16:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Неправильное растояние |
фильтр Калмана нужно внедрять |
Автор: | livegps [ 07 июн 2015, 09:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Неправильное растояние |
dekarty писал(а): Тоже заметил эту "гребёнку" при просмотре маршрутов. Чтобы понять разницу в значениях Прореживания, сегодня специально проехал дважды по одной траектории - в одну и в другую стороны. С прореживанием 0, конечно, фигня получается полная. Словно пьяный по карте прыгал:) С прореживанием 100 значительно более прямая траектория вышла, при этом на 10-15% короче первой. До сегодня ставил 20 вроде, и всё равно волнистость трека очень заметная. Только вот тогда вопрос - отчего было не поставить в программу фиксированное значение этого прореживания для гладкости линий? Или же это зависит от конкретного пользователя - кто-то ходит пешком, кто-то по трассе мчит, и эти величины разные оттого должны быть? Да именно так, кто как использует и с какой скоростью едет. GPS выдает данные каждую секунду. Прореживание позволяет сохранить координату не каждую секунду, а в зависимости от интенсивности движения, что позволяет сгладить трек. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |